对于IRC§1341而言，纳税人未能通过根据IRC§1341主张的权利扣除要求追回税款 海丁诉美国，美国DC WD威斯康星州，案例编号3：19-cv-00224。[1]

尽管大多数顾问最终会在实践中碰到这一问题，但根据IRC提出的权利要求索赔是一项相对模糊的条款。 该规定旨在在某些情况下免除严格的年度所得税核算，在某些情况下，纳税人承认收入，后来必须由纳税人偿还。

第一巡回上诉法院裁定，地方法院在减轻以下情况下的不公正结果方面超出了法律范围： 罗伯·埃文斯&Associates，LLC诉美国，CA1，案例编号15-2540& 15-2552.

此案涉及IRC§1341之下的权利主张一向令人困惑。 该规则规定，如果纳税人在上一年度中将某项目包括在总收入中，原因是该纳税人似乎对某项具有超过$ 3,000的无限制权利，并且在以后的一年内还清了该金额，则纳税人可以偿还年度的收益，可以扣除已偿还的金额，也可以要求在项目最初包含在收入中时抵扣已支付的额外税额。

图片版权 scyther5 / 123RF股票照片

在以下情况下，联邦巡回上诉法院推翻了联邦索偿法院的裁决： Nacchio et ux诉专员（第2015-5114号，第2015-5115号），并裁定禁止纳税人根据第1341条（权利部分的要求）要求抵免，或根据IRC 165条要求的抵扣，以偿还因内幕交易而收到的收益。

他曾因出售其担任首席执行官的上市公司股票而获得的超过4,400万美元的收益缴纳税款。指示他以与这些销售有关的内幕交易罪名成立，最终被定罪。除了支付1900万美元的罚款外，他还必须没收他早先已缴税的内幕交易的净收益。

在以下情况下的纳税人 Udeobong诉专员，TC Memo 2016-109抱怨说，美国国税局正在对他先前报告的收入征税。 但是，正如税务法院所指出的那样，虽然这可能是对的，但在他的案子中却无关紧要。

该案的纳税人在2005年之前已从信诺（Cigna）收到了其Schedule C业务中的医疗补助报销付款，并已为这些付款支付了税款。 后来（但在2010年之前），与信纳（Cigna）发生了关于纳税人是否有权获得某些付款的争议，他将付款退还给了信纳（Cigna）。