即使协议中包含保密条款,也可以允许性骚扰解决方案的接收者扣除法律费用

国税局已在其网站上发布了一个常见问题页面,该页面根据IRC§162(q)扣除了律师费(第162(q)节常见问题)。

对于那些可能没有记住《国内税收法》的人,《减税与就业法》增加了IRC§162(q)。 该条款规定:

(q) 与性骚扰和性虐待有关的付款 在本章中,不得为以下事项而扣除:

(1)任何与性骚扰或性虐待有关的和解或付款,但要遵守保密协议,或

(2)与此类和解或付款相关的律师费。

《减税与就业法》通过后引起的关注是,该条款似乎阻止了律师费的扣除,无论当事人是支付和解的一方还是接受和解的一方。

美国国税局(IRS)在网站上发布了一条通知,澄清该机构认为该规则与接收付款方不同。 网站上的常见问题解答指出:

题:

如果和解协议未达成保密协议,则第162(q)条是否禁止我从与解决性骚扰索赔相关的费用中扣除我的律师费?

回答:

不可以,与性骚扰或性虐待有关的和解或付款的接受者,如果其解决或付款受保密协议的约束,则第162(q)条不会排除与和解或付款有关的律师费(如果可以扣除的话)。 有关何时可以扣除全部或部分律师费的更多信息,请参见出版物525,“应税和非应税收入”。